El estado de Minnesota se ha convertido en el centro del debate nacional e internacional tras el asesinato de Renee Good, ocurrido durante un operativo federal de inmigración a gran escala. El incidente intensificó las críticas a las acciones de los agentes federales y profundizó las tensiones entre las autoridades locales, los movimientos de derechos civiles y la administración del presidente Donald Trump.
La investigación sobre la muerte de Good, quien recibió un disparo durante un operativo migratorio, se ha convertido en una de las mayores controversias recientes que involucran al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE). Desde entonces, el estado ha vivido un clima de inestabilidad, marcado por protestas, vigilancia comunitaria y cuestionamientos sobre la actuación de las fuerzas del orden.
Más de 2,000 agentes federales han sido desplegados en Minnesota, lo que ha incrementado la presencia policial, principalmente en el área metropolitana de las llamadas Ciudades Gemelas: Minneapolis y Saint Paul. Con aproximadamente 3.1 millones de habitantes, esta zona concentra más de la mitad de la población del estado y alberga la mayor proporción de residentes inmigrantes.
Las repercusiones del caso llegan poco más de cinco años después del asesinato de George Floyd, que desencadenó protestas globales contra el racismo y la violencia policial. Ambos episodios ocurrieron a menos de dos kilómetros de distancia, lo que reforzó los paralelismos históricos y reavivó el debate sobre el abuso de poder, el racismo estructural y la criminalización de las minorías en Estados Unidos.
Los expertos señalan que los acontecimientos actuales no pueden analizarse de forma aislada. Forman parte de un contexto más amplio, marcado por una historia de políticas excluyentes, xenofobia institucional y una estructura social basada en la explotación de las poblaciones esclavizadas y la mano de obra inmigrante.
¿Por qué Minnesota se ha convertido en un objetivo?
Desde un punto de vista demográfico, Minnesota no se encuentra entre los estados con mayor concentración de inmigrantes. Los datos indican que aproximadamente el 8,6 % de la población estatal nació fuera de Estados Unidos, un porcentaje inferior al promedio nacional, que supera el 14 %. La proporción de inmigrantes indocumentados es aún menor: aproximadamente el 2,2 % de la población, lo que sitúa al estado en el puesto 33 de 50 estados en este aspecto, según estimaciones del Pew Research Center.
Este escenario plantea una pregunta central: ¿por qué Minnesota, con su población relativamente modesta, se convirtió en escenario de una operación federal a gran escala?
Los analistas creen que la respuesta está esencialmente vinculada a la estrategia política de la administración Trump. El estado ha estado históricamente alineado con el Partido Demócrata y forma parte del grupo de los llamados «estados azules». El actual gobernador, Tim Walz, fue candidato a la vicepresidencia en la fórmula de Kamala Harris para las elecciones de 2024 y se ha destacado como un crítico frecuente de la expresidenta.
Además, Trump mantiene un antagonismo con las autoridades municipales de Minneapolis desde las protestas de 2020, cuando criticó duramente el manejo local de las manifestaciones tras la muerte de George Floyd, un episodio que, según aliados demócratas, tuvo un impacto directo en su derrota electoral ese año.
Otro factor explotado políticamente fue la revelación de uno de los mayores esquemas de fraude con fondos destinados a combatir la COVID-19 en el país, con montos superiores a los mil millones de dólares. Aunque el caso involucra solo a individuos específicos, parte de la comunidad somalí de la región terminó siendo utilizada como blanco retórico. Las declaraciones del presidente, que asociaban a los inmigrantes somalíes con la delincuencia, reforzaron un discurso incendiario que precedió a la actual escalada de enfrentamientos.
Las redes civiles de respuesta rápida ganan prominencia.
El asesinato de Renee Good fue presenciado por una gran cantidad de personas, incluyendo residentes y activistas. La masiva presencia en el lugar de los hechos llamó la atención, pero esto se explica por dos factores principales.
A pesar de su gran contingente federal, Minnesota cuenta con un vasto territorio. Las operaciones de inmigración tienden a centrarse en zonas específicas, generalmente barrios históricamente segregados con mayor presencia de familias inmigrantes. Si bien estas zonas sufren redadas y enfrentamientos, las regiones predominantemente blancas continúan con sus rutinas sin cambios significativos.
Otro elemento crucial es la labor de las llamadas «redes de respuesta rápida». Estas iniciativas comunitarias reúnen a voluntarios capacitados para identificar acciones migratorias, alertar a los residentes, documentar las acciones y ofrecer apoyo legal y humanitario.
Inspiradas por el Movimiento Santuario de la década de 1980 — cuando iglesias y templos comenzaron a albergar refugiados de Centroamérica —, estas redes se fortalecieron durante el primer mandato de Trump. Si bien el número de deportaciones durante ese período fue similar al de la administración posterior, la retórica adoptada se consideró la más agresiva de las últimas décadas.
Con la victoria electoral de Trump en 2024, organizaciones civiles comenzaron a pronosticar un endurecimiento aún mayor de las políticas migratorias. En este contexto, grupos como la Red de Defensa del Inmigrante y Monarca intensificaron la capacitación y la movilización comunitaria en Minnesota.
El día de la muerte de Renee Good, los informes indican que el vehículo que transportaba a los agentes federales quedó inmovilizado debido a la nieve. Desde allí, miembros de estas redes, conectados a través de aplicaciones de mensajería, identificaron la situación y alertaron a los residentes de la región. En cuestión de minutos, varias personas llegaron al lugar.
La rápida movilización permitió documentar ampliamente los hechos y cuestionar la versión oficial presentada por las autoridades federales, reforzando el papel de estas redes como instrumentos de vigilancia ciudadana y protección comunitaria.
En definitiva, el papel de las redes de respuesta rápida va más allá de la simple observación de las operaciones migratorias. Estos grupos desempeñan un papel fundamental al orientar a los inmigrantes sobre sus derechos legales y funcionan como un mecanismo de contención contra prácticas consideradas coercitivas o engañosas por los agentes federales. Más que estructuras de vigilancia, son iniciativas de ayuda mutua y apoyo comunitario, que demuestran la capacidad organizativa de la sociedad civil. En un contexto donde las garantías constitucionales siguen vigentes, aunque bajo presión, estas redes demuestran cómo la ciudadanía puede movilizarse para defender a las comunidades vulnerables y desafiar los excesos en el ejercicio del poder federal.
Referencias:
https://www.poder360.com.br/poder-internacional/entenda-a-resistencia-de-minnesota-a-abusos-de-agentes-de-imigracao/
https://theconversation.com/caso-renee-good-resistencia-da-populacao-de-minnesota-a-abusos-de-agentes-de-imigracao-tem-raizes-politicas-e-historicas-273246
https://www.youtube.com/watch?v=YHUFBAX5b50
